中国人「日本の大学生の正解率5%の問題がコチラ、解けるかな?」「何回読んでも訳わからん…」 中国の反応

  • カテゴリ:教育
  • コメント:217件
150611-41.jpg

日本の大学生の正解率5%のこの4枚のカード問題、解ける?

日本の大学生の正解率5%の問題。
カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面には数字1文字が書いてあります。
「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」という規則が守られているかを確かめるためにひっくり返して裏面を調べる必要のあるカードはどれでしょうか?




 



1. 中国人の投稿者
問題の意味がわからない。



2. 中国人の投稿者
全部確認すればいいじゃないか!!!!!



3. 中国人の投稿者
逆に1枚もひっくり返す必要ない。



4. 中国人の投稿者
Aと3じゃないの?



5. 中国人の投稿者
はいはい、俺がバカだって認めるよ。
全く意味がわからねぇ。



6. 中国人の投稿者
3以外の3枚めくればいいんじゃない。



7. 中国人の投稿者
何回読んでも訳わからん・・・



8. 中国人の投稿者
1回で済むよ。
カードを紙の上に並べて、一度にひっくり返せば1回だ。



9. 中国人の投稿者
規則が守られてなかったらなんだっていうんだよ!



10. 中国人の投稿者
ルールなんて守る奴いないんだから、どれも見る必要なし。



11. 中国人の投稿者
公務員試験の問題?



12. 中国人の投稿者
大学生がなんでこんな問題やってんの?!



13. 中国人の投稿者
俺、国語からやり直さなきゃ。



14. 中国人の投稿者
Aと7だね。
もしAの裏が3だったら、このルールは成立する。
もし3の裏がAでもルールが成立。
もし7の裏がAだったら、ルールが成立しないから。



15. 中国人の投稿者
“Aの裏が3である”ことを確認しなければならない。
3を見なくていいのは、3の裏は何でもいいから。
だからAと7を見ればいい。



16. 中国人の投稿者
なんでみんなKはめくらないの?
Kの裏が3だったらどうするの?



17. 中国人の投稿者
めくるの何回までとは書かれてないんだから、
全部めくったらダメなの?



18. 中国人の投稿者
小銃の話かとおもったの俺だけじゃないよな?



19. 中国人の投稿者
俺はやはり95%のほうか。



20. 中国人の投稿者
これって心理学の問題だね・・・
なんていう理論か忘れたけど。



21. 中国人の投稿者
時には諦める事も智慧のひとつだよ。





コメント引用元:号称日本大学生正确率只有5%的问题


回答関連記事
ウェイソンの4枚カード

【わかる?】大学生正解率5%!ある心理学の問題に、ネット民の頭が沸騰中wwwww


 

もっと海外の反応を見に行く
海外の反応アンテナ

一日一回応援していただけると励みになります!








 


海外と直接交流する掲示板を作ってみました。
まだまだ未完成ですが、よろしくお願いします。





コメント一覧

183969通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
A,3,7かな!?
おい、答えはよ!
183970通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
実際の歴史なんて奴隷だった期間が長かったクソみたいな歴史のくせに
誇張して4000年()だとか5000年()だとかしょっちゅう変わって
南京()もコロコロコロコロ自称被害者()とやらが増えるのな
証拠が残ってないから当然だよな

ただでさえ支那人という嘘吐きで窃盗ばかりの下半身親日の痴愚生物なんか信じられないのに証拠もないんじゃな
183971通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
え、なんで難しい?
「Aの裏面の文字は3である」が確認できるのはAだけじゃん?
183973通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
チャンコロは下らない歴史やら文化やらの雑談してる暇があったら 「通州事件」というチャンコロによる残虐非道な日本人襲撃事件のことを勉強しなよ


1839743 ▼このコメントへ返信
あ、「規則が守られているかを確かめる」ためにひっくり返して裏面を調べる必要のあるカード
なのか。
じゃあ4枚全部。
183975通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
>>2
南京だのというイベントの内容は支那人が作り変えてるもん
歴史歴史文化文化吠えるわりには
支那人自身が「本当は我が国には歴史や文化は全然無いんじゃ…」と葛藤してるww

歴史の重みを知らないから南京なんていうイベントの内容も気分次第で目茶苦茶に主張してる
日本の食や桜、漫画、和服の起源を最近になって支那人が見苦しく喚いてるのも文物の重みを知らないからなんだよ
183976纏足復興運動 ▼このコメントへ返信

答えは纏足(テンソク)とシナ売春婦!!
183977通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
管理人答えは?
183978纏足復興運動 ▼このコメントへ返信
シナ猿は盗み見たAVやエロ同人の話でもしてろ
性欲丸出しの猿の分際で無理するな

シナ猿には下世話な色欲話以外は似合わない
183979    ▼このコメントへ返信


中国人がやっている岩礁埋め立ては日本人やフィリピン人には関係ない.
日本が口を出す資格があるのか?


世界は米日に迷惑している.
183980通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
A:裏が3なのか確認する

K:裏が・・・なんでもいい(A→3に関係ない)

3:裏が・・・どうでもいい(もしB-Zでもルール上OK)

7:裏がA以外なのを確認する
183981通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
簡単すぎる、Aのカード一枚
183982通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
テスト用紙自体を引っくり返す・・・・・
183983- ▼このコメントへ返信
Aと7だね
Aはまず当然として
Aの裏は3てだけで3の裏はAとは一言も言ってないから3の裏なんか関係ないし
Kは言うまでもなく関係ない
後は7の裏がAだと困るから7は見る必要がある

これが5%とか冗談だろ?

183984HAHAHA ▼このコメントへ返信

早くシナ発の売春以外の娯楽を世界に発信できればイイネ
TV点けたら抗日アニメか韓流くらいしかやってないんでしょ??
シナ人は愛国心と能力が全然釣り合ってないよ
183985名無し ▼このコメントへ返信
たまにこの手の話出てくるけど答え書いてないからモヤモヤが晴れん
183986名無しの日本人 ▼このコメントへ返信

文革が無かったらチャンコロはまとも!共産党じゃなかったらチャンコロはまとも!
チャンコロはまとも!
183987通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
問題が悪い。
183988通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと7だな
片面が3ならば裏面がAであるという規則はない
183989通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ちょっ!! オチなしかよ!!!!!!
183990通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
こういう設問で正答率が低い場合は、一つを選ぶのは誤答の可能性が高い。なので複数を選ぶ必要がある。
まあ確実にAを押さえるとこまでは誰でもいける。なので残りの3つの中から選ぶ
183991通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと7
Aの裏が3じゃなくちゃいけないだけだから
3の裏はなんでもいいし Kの裏もなんでもいい
Aはめくらなくちゃいけないし7もめくらないとダメだ
183992通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
くそ簡単

3だけめくればいい
183993通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
引っかけの引っかけで
A 3 7
183994通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
全部調べたらええやないですか
183995う~ん ▼このコメントへ返信
※17

支那人の反応サイトってのは支那人自体が糞ツマラナイからつまらないもんなんだよ
ここはあまり支那工作が活発じゃないけど、他の支那サイトはブサヨが支那擁護しまくって工作してるからそれをたまに確認する
そんな程度のもんだよ
183996通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ストレート狙いでK・7捨てて3枚ドローが正解
183997通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
あっ! 一枚だけとは書いてないんだ。「いずれか一枚」とは言ってないよ。
制限がないならAは限定されてるから、K.3.7の三枚。
183998通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと3だ。
183999通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aめくっって規則が正しいか
7めくってその規則が守られているか  

の二つ確認するだけで良いんじゃないの?
184000通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
なるほど、提示された規則を疑うだけでいいんだ。読解力の問題かぁ。引っかかった
184001通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
お題の通りなら、Aと7だけでいいんだけど
裏が白紙だったり、数字の裏はアルファベットであるというルールも守られてるか心配だから
結局全部ひっくり返して確かめるべき
184002通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※14
これは心理学の問題なんだよね
小学生でもわかるような簡単な問題が続いた後に出されるから
みんな即答して引っかかる

正答率が低いことが事前にわかってればさすがに5%にはならない
184003通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
A1枚だけでいいでしょ
A「ならば」3の真偽だけ知りたいんだから
184004通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
これ条件の日本語の解釈によって答え変わるからクソ問題だな

"片面の文字がAならば、裏面の文字は3である"
裏面という単語が、Aに対しての裏だけを示しているのか、
3が常に伏せている側にあることを示しているのか、どちらにも受け取れる
184005- ▼このコメントへ返信
コメント欄見てると、マジで5%しか正答いないってわかるな。
答えはAのカードだけ、やろ。
184006名無しさん ▼このコメントへ返信
シナ原人がなぜ他国のことばっか話したり、他国を話しに絡ませるかわかるかい?
自国にまともなコンテンツが無いからさ.
上でも言われてるようにシナではTVつけたら抗日ドラマ、アニメか韓流番組ばっか.
ネットでは嫌いな日本のエロビデオやエロゲ、エロマンガを狂ったように追いかけ回して性処理した後
その劣悪遺伝子のへばりついた汚い手で日本人を侮辱して抗日オナニー。

シナ原人はコンテンツを創れず、他国の娯楽を覗いて、他国を侮辱することしかしないわけ.
愛国心の塊みたいなシナ原人だが、自国、自分というものが無い.
184007通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
こんなんAと7で確定ですやん
3とか言ってるやつは読解力乏しすぎやろ
184008通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
と思ったが中国人の15番が正しそう
184009- ▼このコメントへ返信
>日本には金を払いたくない、タダ観したいという卑しい根性でガキみたいなイチャモンつけて、
>日本のアニメを放映禁止にするようなさもしい根性だから支那人は一切娯楽、文化を作れないんだよ

韓国は友好国だから韓国に金を払うのは惜しくないアルって言ってた
支那の14億匹は一生韓流の奴隷として、友好国である韓国に莫大な金を献上し続けるんでしょ
文化的な属国は支那だよなぁ
184010通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
答えはAと7だ。※11の考え方で正しい
184011通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※183992
規則に従えば3の裏がBの場合もあるけど見てどうするの?
184012通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
答えは皆が言うようにAと7なんだろう。それはいい。でも、問題の出題者の国語力は最低だ。
184013通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※3

せやで!これ分からないやつは言葉の意味を理解できてない。つまり、本当の意味のバカ。

Aならば3だけど、3ならばAとは限らないので、Aだけ調べればいいんやでw
184014通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
証明:)片面の文字がAならば、もう片面の文字が3である(※1)ということは、また、片面の文字が3でないならば、もう片面の文字がAではない(※2)。
また、題意よりカードの片面にはアルファベット、もう片面には数字が記されているので、片面がAで、かつもう片面が3である、また、片面がAでなく、もう片面が3でない上記の4つのうちのカードは、場合分けすると

1.Aのカード

(※1)より、このカードのもう片面が3である場合、題意は成り立つ。

2.Kのカード

(※1)(※2)より、Aにも3以外の数字にも当てはまらないので、除外する。

3.3のカード

(※1)(※2)より、Aにも3以外の数字にも当てはまらないので、除外する。

4.7のカード

(※2)より、このカードのもう片面がAでない場合、題意は成り立つ。

よって、選ぶべきカードの組み合わせはAと7である。

...中卒肉体労働者の証明だから、あんまり当てにしないでくれ・・・
184016通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
あいかわらずチャンコロどもはアホ丸出しだな
チャンコロどもは学が無い..能が無い..創造力が欠如してるというか
184017通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※44
「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」
この規則が守られているか確認せなあかんから7の裏がAでないことを確認せなあかんでしょ
184018通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
A 裏が3であることを確認
K 裏がAでないことを確認
7 裏がAでないことを確認

3 仮に裏がAであればルールに合致するので確認不要
 仮に裏がA以外であれば無関係なので確認不要
184019通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「○ならば×」の厳密な取り扱いという問題だな。
○でなくても×がありうるのと、×でなければ○でないのとをちゃんとわかってるかという
184020通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
脳残支那蝗蟲





残体字
184022通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※48
カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面には数字1文字が書いてあります。
これが前提だからkを確認する必要はない
184023通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
国語の問題であり心理学のテスト
184024通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信

「カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面には数字1文字が書いてあります。」
この最初の前提が守られているなら、Aと7を確認すればよい。
しかし、最初の前提が守られていない可能性もあるから、4枚とも確認する必要がある。
184025通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
この5%ってどういう状態で出たんだろうな?これ、通りすがりの人に
パッと見せて適当に答えさせただけなんじゃないかな?さすがに、期末
試験みたいな形式で出題すれば、50%くらいはいくと思うんだが。
184026- ▼このコメントへ返信
まあ屁理屈を言えばAだけとも言えるな

規則は「Aの『裏面が』3」であり、
問題文中に「ひっくり返して裏面を調べる」とあることから
今見えていない側を『裏面』と定義してるのは明らかである

つまり今『Aの裏面』というものが存在しているのはAしかありえない
屁理屈だがね
184029通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
>支那人にとっては抗日オナニー>>>>>>>>>歴史だから

アイヤー!!AVを落としてシコシコすることは抗日オナニーや愛国オナニーよりも大事アルヨ!!
184030通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「Aの裏が3であること」は当然として
もし7の裏がAだった場合規則が成立しなくなるので
「7の裏がAでないこと」も確認しないといけない

3の裏は別に何でもいい

Aと7が正解
184031通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信

支那の歴史が長い?
支那人が花を見てる歴史も長い?だから花見の起源が支那?
支那人の売春の歴史が長いのは納得。よって売春の起源は支那人。
売春と纏足は支那起源なのは俺でも認めざるを得ない。

「支配国には若い女を献上するべきアル」という下劣な支那文化で日本のジジイの為に若くてきれいな売春婦を大量に朝貢してるからな。
184032通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
思考を放棄した低脳が記事と関係ない話題へと現実逃避している模様(笑)
184034心理学 ▼このコメントへ返信
心理学の教科書に同じWasonによる同じような問題あったわ。内容は若干違うけど教科書の問題に対応させると、大学生46%がAと3、33%がAのみと答え、正答であるAと7は4%のみしかいなかった。これを飲酒と年齢に置き換えた問題では正答率がグンと上がることがわかっており、主題化効果の例としてあげられている。
184035通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
答え:Aと3

AK37のカードは表面として置いてあるが、
この問題文の本質的なところでは表裏がどちらなどという定義はない。
文章後半の「裏面」という言葉に惑わされず、
片面がアルファベット、もう片面が数字ってことだけを考えればよい。
184036- ▼このコメントへ返信
ここのコメ欄さすがに釣りだよな…Aと7が正解だろ
全カードは片面にアルファベット、もう片面に数字が書いてあるんだろ?
「Aの裏が必ず3」を確かめるには、「Aなのに裏が3になってないカードがない」ということを確かめる必要がある
よって
A→裏が3だと確かめなければならない
K→特にルールはないから関係なし
3→裏がAでもそうじゃなくてもルール違反しないのでおk
7→裏がAだったらルール違反してるので、Aじゃないことを確かめなきゃならない
よって2枚だ

法律とか経済とかも論理の積み重ねなのに、一般人はこれだから官僚にナメられるんだよ
184037通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
試験では、すぐに解ける問題と、
そうでない問題とを見極める判断力が必要だろ
これは、95%側で正解だろ~な。
184038通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aの裏が3であることを確認。
Kの裏が数字であることを確認。
3の裏がアルファベットであることを確認。
7の裏がAでないことを確認。

4回でOK
184039通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
年下なら「Aちゃん」じゃなく「Aさん」と呼べってのが出題者の真意だな。
184040通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
こういう言葉足らずの問題嫌い
184041通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
超絶簡単なのに正解してる奴少なすぎてワロタwww
どんな思考回路してたらそんな頓珍漢な間違い出来るのか教えて欲しいぃぃʬʬʬ

「片面Aもう片面3」との条件を満たしているかどうかを調べるので、
見えてる部分がAまたは3以外のカードはその時点で条件を満たしていないのでめくる必要がない。あとは、見えている部分Aまたは3のカードをめくり表がAなら裏が3、表が3なら裏がAであるかどうかを確認する必要がある!

A.片面がAであるため裏が3であることを確認する必要がある…○
K.片面がKである時点で規則外であり確認する必要なし…×
3.片面が3であるため裏がAであることを確認する必要がある…○
7.片面が7である時点で規則外であり確認する必要なし…×

答え)A、3のカードをめくってAの裏が3、3の裏がAであることを確認する


もしかして・・・みんな本当はわかってるけど、俺みたいなのを釣るためにあえて訳分かんない間違え方してたのん???
だったら俺恥ずかし過ぎるやんけ・・・FUCK!
184042通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※66
全然言葉足らずじゃないよ
一行目は事実として書いてあるだろ。
確認するのは"....."の部分が正しいかどうかだって明確な日本語で書いてある
解釈の分かれるところなんてないよ

日本語が読めないならしょうがないけど
184043通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※67
問題良く読め
「Aの裏は3」っていうルールに違反してるカードがないかどうか確かめろ、っていう指示だろ
3は裏がAじゃなくても問題ないから調べる必要なし
7は裏がAだったら「Aの裏は3」っていうルールに違反するから、そこを確かめる必要がある
184044通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
数的処理だな公務員試験の
184045通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと7で正解だけど、こんなのが分かったって何になるんだろう
184046通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
片面がAなら裏面は3である。裏面が3でなければ片面はAでない。両方が真ならいいからAと7を調べる。
184047通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
分かったって一銭の得にもならんけどわかんない奴が沢山いるっていうのは危機的状況だな
まともに理論立てて考えられない奴も投票権を持ってるんだ
184048通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
おもしろいね。Aと3に一票。
理由は、課題の意味からAと3がペアであることが確認できさえすればいいから。
184049通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※67
その解で規則が守られてるって、どこで分かるの?ww
184050通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※47
片面が、、、って書いてあるな。すまん。
表面がAならと勘違いしたわ。
184051- ▼このコメントへ返信
下の四角い枠に数字やアルファベットが書かれてるけど、これがカードであるとは一言も書かれていない
従って正答は、早よカード出さんかいワレ!だね

まあ、試験なら素直にAと7って書くけどさ
厳密に言えばカードとハッキリ分かるものは、どこにもないんだよね
184052- ▼このコメントへ返信
よく分からんけど、命題の対偶を考えて、片面がアファベットならば、もう片面が数字という条件を考慮すると、7だけめくればいいんじゃないか?
184053- ▼このコメントへ返信
問題の法則が画数だとしてAK32を問題とする
Aの裏が3
Bの裏が3
Cの裏が1
.
.
.
Zの裏が2

Aの裏は3である確認が必要
Kの裏はAに関わりがないから確認する必要がない
3の裏はAの他にB等もあるので3=Aを確認する必要がない
2の裏はZ等色々あるが、2=AだとA=3の法則に合わないから確認が必要

これを逆から考えて解けばいい
184055通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
また、この問題かw

ちなみに出典は『論理パラドックス』三浦俊彦 の p.12「4枚カード問題」の簡略版だろ。
A と 7 が正解。

元の出典は Wason,P.C の "Reasoning About a Rule" (1968)
184056- ▼このコメントへ返信
この程度の問題わからねえ池沼が日本の平均IQ下げてんだろうな
改札前で定期探し出すバカとおんなじくらい日本に不要だわ

国外追放されて現地で奧さんもらって子どもこさえて孫に囲まれながら92歳で死ね
184057通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
大学生の5%って大雑把すぎ
184058通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
なるほど・・・・
ここには透視能力を持ってる奴は現れなかったか・・・・
184060通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
人間が本当に論理で思考してるとしたら
この問題は必ず解けるはずなのに
なぜか正答率は高くない。
では人間はどういうしくみで判断しているのか。

と、人工知能論の話の枕とかでよく使われるやつだねー
184062- ▼このコメントへ返信
これ高校の数学やってれば分かるでしょ
やっぱ海外の反応見てる層って中学生が多いんだな
184063通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」=「片面の文字が3ならば、裏面の文字はAである」だよ
だから3の裏も確かめなくちゃいけない
184064通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
就活中の4年とかは知ってる問題だろうな
184065通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
これは日本語読解力の問題だわな
正解はAと7の2枚
184066通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
前のレスくらい読んでから答えレスしろよ

そうすれば恥かかずに済んだのにw
184067通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※86
”片面の文字がAならば”、裏面の文字は3である

つまり、片面がAの時にもう片面は3でなければならないが、片面が3であるときにその裏がAである必要はない。
184068通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
片面がA「ならば」、裏面は3、というところがひっかけだな
片面が3ならば裏面はAとは言っていない

184069通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※86
いやそのイコールはおかしいだろwAの裏は3じゃないといけないが、3の裏は何でもいいんだよ。
日本語難しいかい?
184070通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※86
あほか。
ゆきりんは鹿児島出身=鹿児島出身ならゆきりん、なわけないだろ。俺はゆきりんかっての。
184071通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
同じ数字が別のアルファベットに使われることはない…とは書いていないからか…。
どんな数字とアルファベットの組み合わせになってもいいが、Aだけはもう片面が3である
と、なっているかどうか確かめるためには、どれめくったらいんじゃ?ってことだな。

規則だの決まりだの書かれると、「つまり、逆にこうなっている場合はこうなるってことだな」っていう考えがめっちゃある…。
184072通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※86
「A」の裏面が「3」であるという規則が守られていることをを証明しないといけないんだから「3」の裏面は他のアルファベットでもいい
「3」の裏面を確かめる必要なんてないよ

184073- ▼このコメントへ返信
これは一度解いた事がある人をひっかける為の罠が隠されてる‥「ならば」に注目し過ぎて「下の絵のカード」って必要なキーワードが無い事を忘れてる…よって「カードが指定されてないので選べない」が正しい解答かと…
184075通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
どや顔で3を答えに入れる奴にショックだわ
184076通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
4枚ともみないとダメだろ。

Aの裏が3以外ではないか?
Kの裏が3になっていないか?
3の裏がA以外ではないか?
7の裏がAになっていないか?

184078通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※1
こういうスレで答え言う奴はウザい
184079通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
俺に解けって言ってないから解かなくておk的な感じがするな。
184080- ▼このコメントへ返信
片面がAである→裏面は3である…①
その対偶は、
片面が3でない、つまり片面がA or K or 7である→裏面はAでない…②

片面がAであるとき、めくって裏面が3なら①が成立する。②はめくらなくても自動的に成立する。

片面がKであるとき、①は関係無く、②はめくらなくても自動的に成立する。

片面が3であるとき、①も②も関係無い。

片面が7であるとき、①は関係無く、めくってAでなければ、②は成立する。

よって、Aと7をめくれば、成立するかどうか分かる。
184081通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「AならばBである」
「BでないならばAでない」
簡単な対偶の問題
論理学の初歩だから大学生で正解率5%ってのは信じられん
184082通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※98
斬新だな
184083通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
A・K・4・7しか見えないのがね
たまたまAの裏が3だったかも知れんしなぁ
184084- ▼このコメントへ返信
こういうのは頭で考えたらダメなんだよ。
純粋に厳密に事実だけをもとにして論理に従う。全部頭で考えようとすると、頭がパンクしちゃうよ。
ワーキングメモリーが弱い人は尚更。
184085通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
7を入れる意味が分からない。
関数が必ずしも可逆とは限らんぞ?
初期値のみを問題にしてる可能性もある。
184086通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
心理的なひっかけ問題だな。
規則の「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」を「3の裏面はAである」と思い込んでしまうと間違った答えになってしまう。
規則を正しく理解すれば「3の裏面は何でも良い(Aで無くても良い)」ので答えはAと7
184087通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ポイントは3の裏はAからZなんでもイイってコトだな
184088通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
(裏表の有るカードで)表がAのカードの裏は3じゃなければならないなら裏が3のカードの表は何でも良いが、片面がAのカードの裏は3じゃなければならないだとA-3以外の組み合わせは許されないのでは、
184090通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
この問題の難しさは問題文にあるよね。

「今見えている方がカードの表だろ派」

「カードに裏も表も無く、だから問題文でも片面
という表現を使っているんだろ派」

の2つの可能性あるし。
184091通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aの裏が3かどうか確認するだけだからAしか考えられん
他のK、3、7のカードは何の関係もない
184092通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
お前ら馬鹿ばっかやのう!
答えはAだけだ
片面がAならば裏面が3かという問題だ
全てに裏面はあるが
片面がAなのは一つだけ
それを見れば終わりだ
例えこれら全ての裏面が3だったとしても
片面がAで裏面が3かという問題に矛盾はない
184095- ▼このコメントへ返信
Aだけでいいんじゃない
184096通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
論理学で考えれば簡単だろ。Aと7だ。
Aの裏が3以外、7の裏がAならルールは守られてないことが分かる。
だからこの二つがルールを確認するために関係あるカード。

Aの裏が3であるルールと、A以外のカードの裏も3であるルールが両立する事は可能。
だからKや3をひっくりかえしても意味はない。
184097通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと7が答えなのは誰が考えても自明なように思える。
しかし5%しか分からないってのは何でだろ。
日本人の頭が絶望的に論理的思考に向いて無いのか、それとも何かの引っ掛けが隠れているのか、そっちの方が謎だ。
184099通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※115
片面がAならばその裏は3ってんだからAと3と7めくらなきゃ駄目だろ?
伏せてある方が裏とは言ってないんだから・・・って考えもあんじゃね?

184100通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
うーん、問題の文章伝達能力が低いと思う・・・

とある文字を仮定した片面の、その裏側を言いたいなら、
「“その”裏面」とあくまで指示語を添えて記すべきで、

もし、視覚的な裏面を「裏面」とするなら、指示語は必要ないが、
そうした場合、問題にある「片面」とは言語的に対応せず、
ここは、「表面」と表現しないとおかしい。

結局、実際に今見えていない裏面を「裏面」とするのか、
仮定したアルファベットや数字の「その裏面(現在の視覚的な表)」のことを「裏面」と表現しているのか、明確にはなっていないんじゃないか?
184101通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
7、一枚。

A=3=三画(3ストローク)
K=3=三画(3ストローク)
3=A=K=三画(3ストローク)

7は二画。(書き方によっては1ストローク)
184102通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※116※117
いやどっちが裏でも3はめくらんでもいいだろ?
3の裏がAだったらルール守られてるし、それ以外だったとしてもルール守られてることに変わりはないんだから
184103通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
全部めくれ
184104- ▼このコメントへ返信
規則を見るために4枚で判断できんだろ この中で規則が守られているとしても、他にもカードがあるとしたら他もめくらなければならないから、途方もないじゃん
と考えてしまうんだが、少なくとも4枚の中では規則が守られているかどうか見るという問題なんだよね
論理的には上のようにも考えられるんだから書いてほしいな
まったく それとも変かな
184105- ▼このコメントへ返信
で正解は?
184106通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
普通に全部だろ??
A→3じゃないかもしれない
K→Aかもしれない
3→Aじゃないかもしれない
7→Aかもしれない
184107通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
これは試験に出す価値はあるのか?
Aだろうかな。
Aをめくって全部めくるのが実務では早いね。
184108通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ここまでで理解できない奴は病院逝けな
184109通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※114
その場合、Aと3以外のカード裏がAである可能性はなんで無視出来んの?
184110- ▼このコメントへ返信
113

片面がアファベットなら、その裏側は数字という条件があるよ。
だから、Kの裏側がAになることはない。

それと、「片面が3であるならば、その裏側はAである」という命題は、問題の命題とは逆の関係にあり、真偽は一致しないよ。

だから、「片面がAであるとき、その裏側が3であるか」どうかということと、「片面が7であるとき、その裏側がAでないかどうか」をめくって確認する必要があるんだよ。
184111- ▼このコメントへ返信
上は133の方に対する指摘です。
184113通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※125
まず答え書かなきゃ
184114通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
指摘してる人がもういたけど、厳密に言うと
裏面の意味が反対側の面なのか今隠れている面なのか定義されていない
あまのじゃくに考えなければ素直に反対側の意味で考えるけど
どっちにもとれるのは言葉足らず
ちなみに今隠れてる面の意味にとるなら
3や7の反対側がAだったら隠れてる面もAになってしまうのでAでないことを確認する必要がある
184115通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
問題文に

「“片面の文字がAならば、裏面の文字は3である”」←この時点で“裏の数字が3ではないといけない”ということがわかる。

そして、

「ひっくり返して裏面を調べる必要のあるカードはどれでしょうか」

ここで注目すべきは→【ひっくり返して裏面を調べる】
つまり、A、K、3、7、のカードは図にある時点の状態は「表面の状態」ということにならないか?
だとしたら問題文の「片面=表面」になる
よって、最初に出た「“片面の文字がAならば、裏面の文字は3である”」という規則があるとしたら
A以外は表面がAじゃないので、Aだけをひっくり返し3なのかそうじゃないのか確認しればいいんじゃないだろうか。

あくまでこの図の状態からの ひっくり返す っていう行為にこだわっただけなんでいろんなパターンがあると思う。

あれ、自分でもわかわからなくなってきた。
184116通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
前提は、片面がアルファベット もう片面が数字 各1文字

そして逆もまた真なりとは言っていないから、Aがある可能性のカードに対してだけ確認すればよく
 Kは確認不要

Aは当然必要
 裏が3でなければ規則性無しと言う回答を得て即解決
 裏が3だった場合
残るは、他(3以外)の数値とAの組み合わせがあるか?の確認だけなので、
 3は確認不要
この場の残るのは、他の数値=7の確認となり

 答えはAと7
184117通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと3ですよ。Aの裏が3で、3の裏がAであればいいだけで、他のカードはどうでもいい。違う文字の時点で証明する必要がない。7の裏がAであっても、Kの裏が3であっても、Aの裏が3
であることを否定する要素にはなり得ないから。
184118通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
これは論理学の問題。

「片面がAならばもう片面が3である」

ことを確認するだけだから、答えはAとなる。「片面が3ならばもう片面がAである」という「逆」は論理的に「偽」
であり3を確認する必要はない。
184119- ▼このコメントへ返信
問題制作者の国語力が足りなすぎる。
例えば1+1=10
でも正解になるだろ、二進法ではね。
184120通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
裏面の定義なんて、どっちにでも取れる場合は素直にとればいいんだよ
しかも今回の問題は、「片面」と書かれていることに対しての裏面であって、表面とは書かれていない
全く問題ないよ
ひねくれた考え方をするほうが悪い、と言えるレベル
184121通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
この程度で国語力が足りないとか言われるのか
というか、多少分かり辛いのも含めての問題とも思えるが

国語力が足りないという人は、参考までに同じ内容の問題文を書いてみてくれんか?
184122通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
片面アルファベットその裏面数字 ←これは「前提」or「条件」or「設定」である
片面Aならばその裏面3      ←これを「規則」とする

「前提」も守っているかという問いなら全部めくる必要
「規則」だけ守っているかという問いならAと7で十分
184123通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
どれ、って聞かれたら普通、答えは1枚だろ
そこでひっかける意図はないんだろうから複数回答可とか全て答えよとか書いてくれないと
184124通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※135
つまり、「十進法で答えよ」と書かれていない1と0の問題は、全て国語力が足りない、というわけか
世の中国語力足りない奴多すぎだな
184125通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
片面のほうは言葉として指しているものが明確で特に問題はない
問題は「片面に対しての裏面」とする表現が問題文に存在しないことだ
裏面というのは単語自体が裏側になってる面という取り方が可能
せめて「その裏面」とでも書いてあれば問題はなかったが

ちなみに、「その」とか入れてないのは理由がありそう
Aが下側になってるケースについて熟考されたくないから故意に数字が下側という印象が残るようにさらっと書いたようにも見える
184126通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
134を訂正

「片面がAならばもう片面は3である」という命題が正しいかどうか確認する必要があるのは?という問題。

まず、Aは、Aの裏が3でなければ、この命題が正しくないことになるから確認が必要。
Kは、Kの裏面は数字だから確認不要。
3は、裏がAだろうがそれ以外だろうが命題の「逆」になるので、この命題が正しいことの確認にならないから確認不要。
7は、7の裏がAならこの命題に反するので確認必要。
よって答えはAと7となる。
184127通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※127
模範説明
184128通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「Aの裏は3」って言われると

「3の裏はA」だと思っただろ

 違うんだな~

「Kの裏が3」だったらどうするんだよと思っただろ

 関係ないんだな~
184129通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
心理テストじゃなく、論理クイズだな
184130通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
英文字の裏が必ず数字であるということが確実なら、Aと7の二枚。
しかし片面英文字・片面数字という規則が守られているのかも確認したいのであれば全部開く必要がある。
184131通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Kと7の裏がAとか3の可能性もあるから、全部めくる
184132通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
規則が守られているかを確かめるんだから、
裏面を調べる必要のあるカードは無い

Kと7がある時点で規則は守られていないので…
というかKと7って何? A若しくは3ですらない

AK98思い出した
184133通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
カードの片面にはアルファベット1文字、
もう片面には数字1文字が書いてあると言う法則を確認する為には
全部捲らないと駄目なんだな
184134日本人 ▼このコメントへ返信
三回でかくなら
BかFとか 三回で書けるやつじゃないか?
184137通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※149
こういう思考しないから、原発事故が起こるんだよなぁ・・・
184138通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
論理包含で考えたらわかるよ

命題 P 命題 Q P → Q
真 真 真
真 偽 偽
偽 真 真
偽 偽 真

「A」であるときの裏側と,「3でない」ときの裏側を確かめればいい
184140通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
たまにひっかけがあるんだよね
すごいイラつく
184141通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ミスリードへいかに誘うか。心理学での『確証バイアス』操作。
工学系での『(非)キャリブレーション』操作とも言えよう。
で、この手法は、隣国の得意とするところ。隣国の歴史学はまさにこれ。
ルールや法則を満たすケースだけを調べる→加えて自己都合の良いよう改ざんを図る。
彼らの歴史学がまさにこれ。反対する理論の検証性は認めない、否、もともと概念が
ない。『これは100gです。測定器で測って見ましょう。ほら、間違いないです。』
となる。果たしてその測定器が正しいかどうかを検証する必要性を持たない。
徹底的に幼少期から教育を通じて叩きこまれる社会では、当然と言えば当然。
写真のキャプション改ざんなど典型。正しいと認識。偽証罪の多さも証明の一端。
真実性の検証などまったく不要。∴ブーメランとなって往々に突き刺さる。
バイアスを非バイアスの既知、真実としてバイアスをかけ誘導する。
日本をはじめ外国もこのバイアスに見事に引っかかる。
それだけ言っているんだから間違いない・・・・。
しかし、ネットのおかげで、少しづづ、その手法も暴かれて、ようやく真実を知る
ようになってきたことは誠に有難い限り。
184142通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
出題の仕方で正答率は変わりそう。
a. 単独で出題。
b. 単純な問題に埋もれて出題。
c. 運転免許の筆記試験に出て来る二重否定文のような複雑な表現の問題と混ぜて出題。
d. とんち問題の後に出題。
e. b~dを混ぜて出題。

最初に無題でaで出題。
次に無題でeで出題。
最後に論理学の問題としてaで出題。
正答率が変わると思う。
ネットでこういう問題をみたら、とんち問題かと穿ってしまう。論理学の問題としてなら、対偶という言葉を知っていなくても答えがAと7であることは直ぐに解る。
184143通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aの時は3であると言うカードはどれだって事だけが重要なんだよね
だからKと7はめくるまでもなく条件外

よってAと3が見えて居るカードが要確認カード
184145通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
最初Aだけだと思った。コメントみてAと7が正解だと思うけど一つ疑問。問題では「片面がAである場合、『もう片面』が3である」とせず「裏面」という表現になる。当然表面は見えている麺だから裏面とは伏せてある側。ひっくり返して「裏面」を見る必要があるのはAだけになる。という屁理屈はいかが
184146- ▼このコメントへ返信
逆裏対偶の知識で解ける問題じゃん。
184147通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ところでこのカード、何に使うんだろうな?
184148通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
7のカード以外の片面が全部3、Kのカード以外の片面が全部Aだという可能性もあるから
Aのカードの片面が3であることと、7のカードの片面がAではないことを証明すればおk
184150通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
これ、問題の解釈しだいで答えが幾つかに分かれる
何か一つ答えがあるとしたら、ソレは問題文に問題が有るよ
裏面を確認できるのはⅠ枚だけ という制限も無いし

Aと3のカードが同じカードであるかということなのか
AはAで3は3で全く別のカードなのかを前提として確認してない
よって何を確認すべきなのかがハッキリしていない

184151通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
>規則が守られてなかったらなんだっていうんだよ!
>ルールなんて守る奴いないんだから、どれも見る必要なし。

本音なのか自虐なのかやけくそなのかわからない
184152通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
片面が3なのはA「だけ」とは言ってない。よって、7のカードの片面がAではないことを証明する必要はない。
184154通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「文字」の裏面は「数字」。

この前提条件を何故か忘れる。
これがポイントなんじゃないか?

答えは「A」と「7」。
184156- ▼このコメントへ返信
173

なんで「片面が7であるとき、その裏面がAでない」かを、めくって確認しなくちゃいけないかというと、
それが、「片面がAであるならば、その裏面が3である」という命題の対偶に含まれるから。

もとの命題と対偶の真偽は一致するよね。
184157通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※163
>片面が3なのはA「だけ」とは言ってない。

それはKと3のカードに対しては言えるけど
7のカードの裏がAだった場合
「片面の文字がAならば裏面の文字は3である」
の規則に反するので確認する必要があるのでは?
184158通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※163
>片面が3なのはA「だけ」とは言ってない。 ←その通り

>よって、                ←?

>7のカードの片面がAではないことを証明する必要はない。
   
 ↑ 7の裏がAでも良いのかい?
184162通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※161

大学生への出題であることを含め「めくる必要最低限を論理から推定する」も問題のうちと考えるのが妥当かと。

・「A」の裏が3であっても、1枚だけでは「一般化・普遍化」ができないため、
めくる必要枚数は2枚以上

・「K」の裏が3であっても「Aの裏は3」を否定できない(反証できない)

・「3」は裏がAであった場合「Aの裏は3」の正しさを補うが、
アルファベットXであっても「Aの裏は3」を否定できない(反証できない)

・「7」は裏がAであった場合、「Aの裏は3」を否定できる(反証可能)

これらから「Aの裏は3」を証明するために必要な最低枚数は2枚であり、
対象は「Aと7」であると考察できる。

まじめに文章で回答するとこんな感じ。

補足すると、「K」が無関係と判断できれば、「3」も無関係と判断できる。
にも関わらず、「A・3」を選んでしまうのは「確証バイアス」があるから。
184166通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※148です 文章解り辛いよね


4枚のカードを1枚1枚確かめようとしなくていいんだよ

カード4枚全体を見てね、

規則が守られているかを確かめる
規則が守られているかを確かめる
規則が守られているかを確かめるだけでいいんだから

A K 3 7

K と 7 のカードがある時点で規則は守られていないんだな

なので、ひっくり返して裏面を調べる必要のあるカードは 0枚
答えは 規則は守られていないので捲る必要ないでどう?
184169通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
表と裏の区別(面1,面2みたいに)があるなら
Aだけ
ないならAと3
184172通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※3
そう。他の文字の裏が3であっても構わないのだから。
184174通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
45とか168が正解。けど説明が専門的で分かり難いですね。

「Aならば」が条件だから、A以外は関係ない。

A:3かどうか確認する。
K:条件外。確認不要。
3:裏がAの場合も規則に合致。確認不要。
7:裏がAでないことを確認する。
184177通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
条件はA->3であることを示せば良いだけなのでAだけだ。
変換の中身は窺い知れないし、(K)
逆変換が真であるとは一言も言われてない。(3,7)
184186通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
やばい 吐きそうw
184188通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
問題の読解力のテストなんか
184189通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
というか、そもそもこんな問題を正解する人間が世の中の役に立つともいえないし、
こんな問題を不正解する人間が世の中に役に立たないともいえない。

この問題がどんな試験で出たかは知らないが、この問題を出した人間が頭おかしいとしか思えないな。
184190通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
A,3,7を調べる
Aの裏が3かどうか
3の裏がAかどうか
7の裏がAでないかどうか

Kは調べる必要ない。Kの裏が3だったとしても、問題文が
「片面がAならば、もう片面が3であるか」だから
片面がKでもう片面が3でも別に問題ない。

もうさんざん回答重複してるだろうな
184191通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※176
情報整理能力はかなり重要だと思うよ
SPIとかもそうだけど、こういう問題がスイスイ解けることは処理能力につながる
例えば未解決問題に遭遇したとき、パッと重要な情報を判別し、整理して、ある程度の方針を立てられるかとか。
184192通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
AKB48になるまでやり直しww
184193通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
この問題は理解力って言うより、物の伝え方を勉強する方が良いと思いますが・・・?
184196通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
条件を満たすための最小の手数、程度には絞らないと問題にならないと思うけれど
不備があることを前提として考えるべきなんだろうな
184197通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
マジで分かってないの?
ここにいるやつらアホすぐるwww

問題自体がひとつの大きなカードでできてるだろww
184199通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
司法書士的には全カード。
Aの裏が本当に3なのか確認するためにAも当然確認する必要がある。
Aの裏が3であったとしても、3が見えているカードが偶然ミスプリされてAでない可能性を否定できない。
理論的にはこうなるはず、というのが現実では簡単に覆されることを何度も経験してる。
184205通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
正解率が低いのは問題の出し方がおかしいからじゃねぇの
184208通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと3が見えてる時点で規則が守られてねえじゃん
よって答えは、裏をめくる必要が無い
184403通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
なんでこんな簡単な答えも分からないんだ
文章ちゃんと読んでんのか

Aの裏面は3

それが唯一の条件だ
A以外のアルファベットの裏面に3であってはならないなんて条件はどこにもない
Aの裏が3でありさえすればいい

ならばKは論外だ
Kの裏面が1だろうと3だろうと条件に矛盾しない
3もめくる必要はない
3の裏がAだろうとKだろうと条件に矛盾しない

必要なのはAと7だ
Aの裏が3以外であれば矛盾する
7の裏がAであれば矛盾する

それだけのことに悩むとは・・・これから先自分の知能の低いことをしっかり自覚しとけよ
184407通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※177
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・( ´,_ゝ`)プッ
184432通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※186
> 7の裏がAであれば矛盾する
これがおかしい。
7->Aであっても条件は満たす。
捲った後に同じ条件を満たすとはどこにも書いてない。
勝手な思い込み。
184483通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※126
「Aと7以外のカード」の間違いだろ。

Kの裏がAなら、アルファベットの裏には数字が書いてある
という前提条件が間違っている事になり、質問そのものが成立しない。

3の裏がAだろうとどんな文字だろうと
その事実は何も説明してないし、知る必要がない情報。
仮に裏がAだった場合、Aと3のカードがあるからといって、それは全てのAの裏が3であることを証明しない。
仮に裏がA以外だった場合、Aの裏が3であるルールと、A以外の裏も3であるルールは両立するから、Aの裏が3である事の確認には何ら役立たない。

だから確認のために知る必要があることは、Aの裏が3以外のカードが存在するかどうか、それだけ。
184485通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※188
7の裏がAだったら
「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」
というルールが守られてない事は、小学生が考えても明らかじゃないのか?

5%しか分からないって、どうも本当っぽいな。
答えを説明されても分からない奴がこんなにいっぱいいるんだから。
こんな簡単な、論理学の初歩の初歩すら分からない奴がほとんど何て事実は驚愕だよ。
184488通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※186
3の裏のアルファベットがA~Zのどの文字であったとしても、「Aの裏は3である」ルールが守られているか否かを知る事はできない。

仮に「Aの裏は3か4である」場合を考えてみればいい。
3の裏がAだった所でAの裏が必ず3なのかどうかは知る事はできない。
従って確認するまでもないこと。
184490通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
↑191は186でなくて、※177に当てたレスだった。
184506通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「Aの裏は3」
「Aの裏だけが3」

この違いを理解していないのが結構いるな
184551通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
答えはAと7の2枚だろうが、問題の出し方が悪いな
184552通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aと7だろ直感的に
184553通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
まずAという文字が書いてある場合裏は3でないといけない。
Aという文字が書いていないカードは裏がなんでもいい。なので
Aが書いてあるカードがどれかを探す必要がある。

Aを裏返して3である事を確認する。
Kは裏がなんでもいいので放置。
3は裏がAだと法則通りで問題ないし、A以外でも問題ないので放置
7の裏がAだと法則が成り立たないので、7の裏がA以外である事を確認するために裏返す。

答えAと7の2枚
184596通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
「3の片面がA以外でもきおkってなんでじゃ!?」っていう気持ちはわかる。
「規則に則ってカード作られているなら、Aと3どっちが見えていても、もう片面がAか3じゃないと規則は成り立たないだろファック!」って事だな。
それがなぁ、あくまで明言しているのは「片面がAの時、その裏は3である」ということだけなんだよ。
つまり、「別に同じ数字(3含む)をA以外のどのアルファベットに使っても問題ない」っていうこと。
「片面がAになるカードに、3以外の数字が使われていないか調べるにはどれをめくればいい?」ってことなんだ。
3の裏もAでないといけなくするには、もう一声必要になるのよ。
「Aにだけ、3が使われる」だとか、「アルファベットと数字の組み合わせは決まっており」だとか…。

これ、レス見ると心理学なの?
もし数学で出てたら、切れていいんじゃねーの?w
184621通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
ルールが守られているためにまずAを見る必要は絶対ある。

A->3であって、3->Aでもそれ以外でも可。
Aなら反対面は3である必要があるが、3であった場合Aである必要はない。
A|3
B|3
C|3
:
K|3
:
Z|3
もルール上は否定されていない。したがって3の裏面を見る必要はない。
同時にKの裏を見て3だろうがそれ以外だろうがルールの確認にはならない。

で7はどうかというと、Aであった場合ルールが破綻するから確認する
必要がある。

つまりA,7の2枚だね
184625通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
文章にはカードの片面って書いてあるじゃん
裏とか表の話はなんのことなのか?
並べられているカードは表じゃなくて、どちらかの片面を上にしてるんだろ
裏表がどうこうだからというのはおかしいんでは?
184627通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
全部ひっくり返したとしてもよ。たった4例だけだぜ。4例で規則正しかどうかって言えるのか?少なくとも1000個くらいの「A」があってよ。ひっくり返して全部3ならギリギリ規則正しいって言える段階だぜ(千くらいの統計で何と確率的にねじ伏せられる)。「A」と「7」と言うのも分かるがたった2例だわ。こんなもので規則正しいって言えるのか?これって国語の問題だろう?それとも数学なのか?
184629通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
184625よ
「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」
文章に裏が出てんぞ
しかしAは表ではなく片面と表記
カードに裏表があるように騙しにきてる?わからんw
184658通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※201
アルファベットが書いてる側から見ての裏面という意味なのが分からんのか。
論理学以前に、小学校レベルの国語のお勉強からやり直さないといけない奴が多くてウンザリしてくるな。
日本人の知的レベルは実際かなり低いのか、こういう所には特に低い奴が集まってるだけなのか。
184659通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※200
この問題は「裏面を調べる必要のあるカード」がどれかという質問であって、それはこの4枚の中ではAと7のみ。そう答えればいいだけ。

この二つさえ調べれば統計的に十分かどうかなどは一切関係ないし、そんな事を疑問に思うようでは、まず問題の趣旨を理解できる知的水準にも達していない。
184665通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
>こういう所には特に低い奴が集まってるだけなのか。
>そんな事を疑問に思うようでは、まず問題の趣旨を理解できる知的水準にも達していない。

しかし、なんともドヤ顔が眩しいですなぁ、ふふっw
184681通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
この手の問題は大概、文の初めの単純な条件を注意すればいい。
後半以降のわざと書かれている条件は無視してもいいのがパターン
184683通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※204
むしろ呆れ顔だろ。
184745- ▼このコメントへ返信
Aの裏面は3であることを確認できればいいのだからAと3のカードでいいんじゃないのか?
184823通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※207
Aを裏返す必要があるのは、Aの裏に3以外の数字が書いてないかを確認するためだ。
3の裏にどんな文字が書いてあろうと、「Aと3以外の数字」の組み合わせを見つけることはできないから意味が無い。
184851通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Aの裏面は3という条件を確認したいのだからAと7が正解
・Aの裏面が3であること
・7の裏面がAではないこと
だけ確認できれば十分
184886通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※5
正解!
185054通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※210
お前が20歳以上は入場券が必要な施設の警備員で
20歳以上はみな入場券を持っているか確認して回っているとしよう。

入場券がよく見えるように額に貼り付けている奴に、「貴方は20歳以上ですか?」と聞くのか?
3を裏返すべきと言う奴は、それと同じことをするべきと言っているんだぞ。

子供が「私は13歳です」と言って学生証を見せてきているのに、それでも入場券を持っているのか確認してみるのか?
全て裏返すべきと言うのはそれと同じ事。
185096通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
これは単なる心理学の問題じゃなくて、論理的思考ができるかどうかを確かめることのできる非常に優れた論理問題だ。刑法の択一試験問題のようだ。
186093通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
Q.
カードの片面にはアルファベット1文字、もう片面には数字1文字が書いてあります。
「片面の文字がAならば、裏面の文字は3である」
という規則が守られているかを確かめるためにひっくり返して
裏面を調べる必要のあるカードはどれでしょうか?

A.
A;3;7

考察
【 】に留意する
【カードの片面】にはアルファベット1文字、【もう片面】には数字1文字が書いてあります。
「【片面】の文字がAならば、【裏面】の文字は3である」
という規則が守られているかを確かめるために【ひっくり返して】
【裏面】を調べる必要のあるカードはどれでしょうか?

・つまり、問題のカードは【片面】か【裏面】のどちらかである。

・【片面A】の【裏面は常に3】である。
 依ってAと3は必然的に排他的絶対関係にある。

・Kは関係性に関与しない

・3は、裏面3¬片面Aか裏面3=片面Aかの確認が必要

・7はAの排他的絶対関係の確認のために必要


問題文の【片面】と【裏面】を意識すれば、解釈の間違いは起こらない。
「ひっくり返して裏面」を調べるのだから、現状は表面で置かれている事となる。
素直な表現であれば、表面裏面の対義語で記述するはずである。
しかし【片面】と記述されている以上、表裏を区別する必要はない。
したがって排他的絶対性を持つ関係となる。
『表面』『裏面』と表記しない理由が引っ掛けであろう。




186227通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※213
>・3は、裏面3¬片面Aか裏面3=片面Aかの確認が必要

「¬」この記号はどういう意味ですか?

数字の反対側の面の文字について、なんの規則も定められていません。
よって、「3」のカードの確認は不要だと思います。
A・B・C・D・E・F・G……なんでも良いのですから。
186235通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
>213

この問題は別に「使われた数字は、他のアルファベットに適用されない」とは書いていないし、
「片面が、それぞれAと3になるように作られているかどうか」とも書かれていないのです。
「ある規則にそって作られており、その結果Aの裏面は3になる」みたいな問題でもないのです。
A~Zまで、全てのアルファベットの裏側に3を使っても良いのです。
しかし、Aの裏側に3以外が使われていないかどうかは確かめる必要があるのです。
なので、3の裏面は特に問題はないですが、3以外の数字である7の裏面にAが使われていないか確かめる必要があるのです。
186376通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
※213
3を裏返す意味はないと、何度も繰り返し説明されているのにまだ理解できんのか?

こんな義務教育レベルの簡単な論理問題ですら
95%の大学生が自力で答えを導けないというだけでも驚きなのに
なんと「答えを教えてもらっても理解できない」
レベルの人間も少なからずいるとか、余りにも残念。
192370通りすがりの日本人 ▼このコメントへ返信
何もめくらなくていいんじゃないの?

「Aの裏は3という規則」というのは、「アルファベットの裏は画数」という規則じゃないの?

「Aの裏は3」「Kの裏は3」「3の裏は諸々」「7の裏は存在しない」
規則なのだから、「7に対応するアルファベットは存在しない」と、「表にはアルファベット、裏には数字が書いてある」
が相反するのだから「7の裏にアルファベットが書いてある」以上、規則は守られてないという解釈でしょう?

お名前:
TOR荒らし対策で少しコメント制限中です。ご不便をおかけして申し訳ありません。




PR

ブログパーツ アクセスランキング