中国四千年の反応！ 海外の反応ブログ

　

---

1. 名無しの中国人
二十年前の日本は今とは全く違う国だった。
シンガポールは二十年前にアジア四小龍のひとつで新興経済グループに属していたが、日本はすでにその時点で経済発展を遂げていた。
だが今のシンガポールの一人当たりGDPは既に日本よりはるか上だ。

---

2. 名無しの中国人
ノーベル賞というのは長年の成果に与えられるものだ。
今のレベルをそのまま反映する者じゃないからな。

---

3. 名無しの中国人
このランキングの基準が何なのかわからないけど一般的にはノーベル賞の受賞数、毎年の学術論文発表数で判断するだろ。
この二つから見れば東大は一位になるよな。

---

4. 名無しの中国人
びっくりだ。
東大は世界でも20位ぐらいなのにアジアでは8位なのか。

---

5. 名無しの中国人
東大がこんなに低いとはな。
昔の信仰だけが残ってしまったか。

---

6. 名無しの中国人
このランキングは去年の論文とか発表をもとにして作られたものじゃないかな。
もし総数をもとにしたものだったら東大がこんなに低いはずがない！

---

7. 名無しの中国人
まあ日本の科学技術は称賛すべきものなのは間違いない。
でもどうして日本経済は30年もマイナス成長なんだろうな。

---

8. 名無しの中国人
国と地域の教育状況が違うからな。
世界版、アジア版、日本版の大学ランキングそれぞれで重視する項目も違うしこのランキングだけで学校を選ぶことはできないよ。

---

9. 名無しの中国人
日本版では教育資源を、アジア版と世界版では研究力と国際性を重視しているようだ。
それに日本の大学は教授を中心に動いていて、日本語での研究論文が多い。
それに外国人教授の比率、論文の引用数などの国際化の面では弱い。

---

10. 名無しの中国人
それと、世界版ランキングは研究力を重視する理工系の大学が比較的多い。
日本版は文理バランスをとった構成だよ、単科大学だと日本のランキングでは上に来るけど世界では後ろの方だよ。
例えば純文科大学の一橋大学と純理科大学の東京工業大学だ。

左から世界版、アジア版、日本版のランキング。

---

11. 名無しの中国人
日本版のランキングでは東北大学が京都大学を抜いているのか？

---

12. 名無しの中国人
個人的には東大や京大の地位は一位や二位に来ると思う。
東北大学がなぜこんなに上位なのかはわからないが。

---

13. 名無しの中国人
総合的には日本の教育レベルは世界で認められている。
2018年の世界版ランキングでは８９校がランク入りしている。
イギリスアメリカの次に位置する第３位だ。
アジア版でも段々上位に食い込んできている。
１５年には１９校、１６年で３９校、１７年で６９校だ。
だから世界ランキングの落ち込みは日本の大学教育のレベルが下がっているということにはならない。

---

14. 名無しの中国人
東大は既に何年も連続で落ち込んでるだろ。

---

15. 名無しの中国人
国際ランキングは一般に国際化の度合いを見る、英語で発表されている論文などを見るんだ。
日本は英語が比較的ダメで、日本、フランス、ドイツの教育の質はどれも高度なのにイギリスやアメリカより下に来るのはそういった点が理由なんだ。
だからシンガポールや香港が優位になりランキングでも上位にくるんだよ。
日本の大学は今やっと論文の英語化に力を入れているところだ。
だからこのデータよりは良くなっているんじゃないかな。

---

16. 名無しの中国人
私は中国の教育がずっと遅れているものだと思っていた！
中国と日本の大学の活動やカリキュラム、高校のカリキュラムについてもだ！
だが全く違う状況だったんだな！

---

17. 名無しの中国人
中国は教育や文化の面で日本や韓国に及ばない。
特に教育は負けている。
このランキングの信頼度はあまり高くないと思うぞ。
論文の発表の数とか別の要因を重視したランキングなんだろう。

---

18. 名無しの中国人
ノーベル賞とかは関係ないよ。
ノーベル賞は数十年前の日本の大学が頑張った結果だからな。
あの頃の日本の大学は本当にすごかったが、去年なんてひとつも受賞してないだろ？
日本は今後人口も減っていくばかりで良くなることなんてないよ。

---

19. 名無しの中国人
英語を中心的な強みにしている大学の方が優位に立つんだな。







もっと海外の反応を見に行く
海外の反応アンテナ