中国四千年の反応！ 海外の反応ブログ

　

以下、日本のネット民のレス


1、日本のネット民

まあそれは認めざるをえないな


2、日本のネット民

日本の歴史は単純につまらん


3、日本のネット民

中国の歴史はなんとなく好きじゃない、日本の戦国時代が好きだ


4、日本のネット民

中国古代の面白さは以上


5、日本のネット民

史記一つで圧倒されるわな


6、日本のネット民

三国志以降から興味薄れる


7、日本のネット民

明より後はおまけみたいなもん。やっぱり三國志あたりが面白いと思う。


8、日本のネット民

春秋がいい


9、日本のネット民

そら土地の歴史で言えば長さも波乱万丈さも違うわな。歴史上の起承転結みたいなのがいっぱいあるし派手だし多様性もある。一つの皇室がずっと続いてる＝安定感があるのが日本の歴史のウリなんだから、その分単調で読み物としては微妙になるのはしゃーない


10、日本のネット民

日本は平和な期間が長過ぎたからね。激動の時代が短い

---

1. 名無しの中国人
日本の「戦国時代」？
村同士の争いレベルだろ。

---

2. 名無しの中国人
人が少ないのは仕方ないよ。
数千人死ぬことすら稀。

---

3. 名無しの中国人
彼らは数万の戦いなんてほとんど経験していないからな。
３００対５００で大戦とみなされるぐらいだよ。
関ヶ原の戦いは有名だけど。

---

4. 名無しの中国人
中国の戦国時代前期は数万人同士戦いが多かった。
その頃の国力は十万の軍隊をコントロールできるレベルではなかったからな。
中国でそのレベルなんだから物資が欠乏している島国で村同士の戦いになるのは当然のことだろう…

---

5. 名無しの中国人
大河ドラマを見てたら木造の城とか出てきて見る気が失せたんですけど・・・

---

6. 名無しの中国人
やはり韓国の歴史がいちばんおもしろいぞ。

---

7. 名無しの中国人
韓国の歴史なんてちょっと見るだけで気分が悪くなるよ。

---

8. 名無しの中国人
韓国の歴史は小説だからな。
彼らは想像力によって歴史を紡ぎだしている。

---

9. 名無しの中国人
中国と歴史を比較？
天才的なアイデアだな。

---

10. 名無しの中国人
人の少なさはいいとして、やせ細って弱かったんだよな。
畜産も発達しておらず、魚とコメばかり食べていたからな。
栄養不足の人間ばかりだったようだ。

---

11. 名無しの中国人
日本の戦国時代に最もすごかった武将である本田忠信は・・・身長140㎝だった・・・

---

12. 名無しの中国人
＞＞11
それって本田忠勝じゃないか。

---

13. 名無しの中国人
豊臣秀吉は147cm、本田忠勝は170cmだと聞いたことがあるんだが。

---

14. 名無しの中国人
本田忠勝は145cmだよ。
彼が使っていたヤリはそれより長かったけどな。

---

15. 名無しの中国人
日本の戦国時代は人がとても少なかった。
小国寡民問題が局限状態になっていたんだ。

---

16. 名無しの中国人
倭国は封建制度で農民が一揆を起こしたら領主の責任だが、それを治める際には他の領主も手伝うことはできる。
中国は中央集権制で、農民一揆がおきれば全国に広がる可能性があった。
だから古代日本は平和で、日本は今の首都以外は平原のように何もなく、ほとんどが丘陵だった。
農民だってあまり食べるものはなかった。
昔も地震や台風や津波で大変だったはずだし、天災だけでも暮らしていくのに精いっぱいだったようだ。
中国は昔から何度も朝廷が入れ替わってきたが、天皇は古代からずっと続いている制度だ。
それだけ日本が平和だったということだよ。

---

17. 名無しの中国人
ヨーロッパの歴史を調べてみろよ、中国史なんて単純ですごく安定していることがわかるぞ。

---

18. 名無しの中国人
世界史の半分は中国のことだからな。







もっと海外の反応を見に行く
海外の反応アンテナ